Added by on 2015-02-09

Банк подал исковое заявление в суд. что делать?

Банк подал в суд. Мы уже знаем как вести себя, в случае если банк взял судебный приказ. Если Вы еще не просматривали мою статью, советую это сделать в разделе «Банк подал в суд «. Судебный приказ, как правило, и имеется тот первый камень, что банк бросает в должника.

И, в случае если бороться с судебными распоряжениями мы уже обучились, то сейчас я поведаю Вам об исковом производстве. Процедура более долгая и сложная. Но этим она и удачна для должника.

Итак, начнем. В каких случаях банк подает в суд исковое заявление? Таких случаев в банковской практике существует всего два.

Во-первых, в то время, когда он взял судебный приказ, но умный заемщик, прочтя мою статью «Что делать, в случае если банк взял судебный приказ », с легкостью отменил его. И, во-вторых, в то время, когда банк не разменивается на судебные распоряжения, а сходу идет в наступление. Тут смогут быть варианты: исковое производство предусмотрено банковским Регламентом или по кредиту имеется обеспечение в виде поручительства либо залога.

Стадии искового производства по пунктам.

В первую очередь, банковский юрист обязан составить исковое заявление, приложить к нему расчет задолженности, копии кредитно-обеспечительной документации, оплатить госпошлину, а после этого, сдать все это «добро» в суд.

В случае если кредит был обеспечен поручительством либо залогом, да и просто, в случае если сумма долга высока, вместе с исковым заявлением банк может подать прошение о применении обеспечительных мер. Что это такое, я на данный момент поведаю.

Согласитесь неизменно несложнее забрать то, что имеется, нежели пробовать забирать то, чего нет. Я говорю о деньгах. Так как у должников, в большинстве случаев, нет денег, дабы погасить задолженность. Но, но кое-какие из них обладают кое-чем занимательнее. Допустим, у должника имеется имущество: автомобиль, коммерческая недвижимость, лишняя квартира либо дорогая бытовая техника.

Банк, приложив определенные упрочнения, может погасить кредитный долг за счет этого имущества.

И, дабы не утратить такую возможность, банк обязан сделать все, дабы должник собственный имущество не распродал раньше времени. Но, в случае если умный заемщик уже прочёл мою статью «Примите меры к охранению вашего имущества », он уже подготовлен к спору с банком и в обиду себя не позволит.

Как правило, суды удовлетворяют заявления об обеспечении иска. Выглядит это так: суд выносит Определение, которым накладывает арест на все имущество должника в пределах суммы исковых требований. Другими словами, арестовываются финансовые средства на вкладах и счётах в банках, арестовывается движимое имущество (машины, бытовая техника, мебель), арестовывается недвижимое коммерческая (недвижимость и имущество квартиры).

Суд рассылает копии Определения во все инстанции: ГИБДД, Росреестр, в работу судебных приставов. Последние, кстати, и снабжают выполнение определения в части ареста движимого имущества должника. Единственное, что банки не арестовывают, так это заложенную недвижимость.

В силу изюминок залога недвижимости, в этом попросту нет необходимости.

В один момент с обеспечительными мерами, суд решает судьбу искового заявления. В зависимости от полноты и качества собранных банком доказательств, суд, получив от банка все эти документы, совершает одно из следующих действий: принимает исковое заявление и возбуждает делопроизводство, отказывает в принятии иска, возвращает исковое заявление, или же, оставляет иск без перемещения. Банки, в большинстве случаев, не допускают откровенных неточностей при подаче исков, а потому, суды как правило, принимают их документы, и запускают механизм свершения правосудия.

Следующим этапом искового производства выступает подготовка дела к судебному слушанию. На этом этапе должник приобретает из суда собственную первую повестку. В случае если без шуток, то суд, приняв исковое заявление, и возбудив делопроизводство, назначает по нему предварительное судебное совещание.

Так сложилось, что в судебных кругах данный этап именуют «беседой». Не удивляйтесь, в случае если услышите, что Вас вызывают в суд на беседу. Это и имеется предварительное совещание.

Суть этого совещания уже понятен из его заглавия. Тут не рассматривается дело по существу, а разрешаются процессуальные вопросы. К примеру, суд выясняет, все ли стороны приобретают повестки, и в случае если нет, что этому мешает.

Верные ли адреса ответчиков указал банк в исковом заявлении, не требуется ли запрашивать адресную справку, дабы установить место жительства сторон по делу.

Помимо этого, суд выясняет, все ли доказательства собраны Истцом (банком), конечно, имеется ли возражения у должника, чем они подтверждаются, и нужны ли суду дополнительные доказательства. В общем, данный этап крайне важен, как для банка, так и для должника. Не пренебрегайте им.

В то время, когда все эти вопросы разрешены, суд закрывает предварительное совещание и назначает дату рассмотрения дела по существу.

Судебное слушание. Вот, пожалуй, главный механизм, благодаря которому свершается правосудие. Не забудьте прочесть мою статью «Как вести себя в суде ».

На данной стадии разбирательства она Вам весьма понадобится.

Вы пришли в суд в назначенное время, Вас проводили в зал совещаний, вошел судья, соответственно, судебное совещание открыто. Прежде всего, судья контролирует явку участников процесса. Так как в случае если кто-то из сторон не явился без уважительных обстоятельств – разглядывать дело запрещено.

В случае если же все в сборе, (а я думаю, так и имеется, поскольку Вы прочли мою статью «Стоит ли ходить в суд », и уже понимаете, что явка в суд нужна, в первую очередь, Вам), то суд объявляет состав, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, конечно разрешает все поступившие ходатайства.

Кстати, точно Вас заинтересуют последствия неявки в судебное совещание лиц, участвующих в деле. Тут сообщу лишь, что это одно из оснований отложения разбирательства дела. Время от времени таковой движение легко нужен, дабы потянуть время.

Но, сейчас я не буду останавливаться на этом пункте, поскольку я изложил все детально в статье «Как затянуть дело в суде ». Это отдельная, занимательная и нужная тема, так что советую к изучению.

И вот она, самая основная стадия искового производства – рассмотрение дела по существу. Как раз тут будут тёплые баталии, словесные перепалки на повышенных тонах, обмен статьями, пунктами и параграфами Законов, дерзкие ответы и каверзные вопросы… Но, все обрисованные действия, сообщу я Вам, большая редкость. В большинстве случаев суд проходит нормально и размеренно.

Время от времени, сидя в зале, возможно практически уснуть… Но, я отвлекся.

Итак, первым делом, суд узнает, не желает ли Истец поменять собственные исковые требования или вовсе от них отказаться, конечно, предложит сторонам окончить дело мировым соглашением. Сообщу Вам, на моей практике мировые соглашения между должником и банком были, но это, скорее, исключение из неспециализированного правила. Банки не обожают мириться, уж в случае если начали агрессивные действия, то доводят их до конца.

Потом начинается сам процесс. В общем выглядит он так. Банк зачитывает собственный исковое заявление. Затем, слово предоставляется ответчику. Должник зачитывает собственные возражения, приводит доказательства и документы, подтверждающие его позицию. В общем, защищается, когда может.

Затем, банк приобретает право задать должнику собственные вопросы, а после этого и должник может погонять по вопросам банк. Все это время судья или без звучно слушает выступления сторон и смотрит за порядком в зале, или участвует в ходе, задавая вопросы, утоняя события и без того потом.

На этом же этапе происходит допрос свидетелей, осмотр доказательств (если они письменные или изготовлены на иных материальных носителях), и все остальные нужные действия.

В то время, когда все слова сообщены, а все документы осмотрены, суд оглашает материалы дела. На практике данный процесс сводится к перелистыванию и перечислении всех страниц (документов), имеющихся в деле. Грубо говоря, формальность.

Но, во многих случаях, так возможно найти в деле «лишний» документ либо же напротив, «недосчитаться» какой-либо серьёзной бумаги. Так что слушайте судью на этом этапе пристально.

10.

Так мы подошли к окончанию рассмотрения дела. На данной стадии суд предлагает сторонам выступить с речью (именуемой судебными прениями), в которой с допустимыми лирическими отступлениями и в свободной форме выразить собственную позицию относительно предмета спора. Это, собственного рода, подведение итогов всего судебного спора. На практике, судебные прения ни к чему никого не обязывают и на сущность решения никоим образом не воздействуют.

Вероятно исходя из этого, в большинстве судебных процессов этим правом стороны пренебрегают.

По окончании прений суд удаляется в совещательную помещение, где и выносит собственный ответ. Кстати, меня весьма злит, в то время, когда в средствах массовой информации ответ обзывают вердиктом. Это серьезная ошибка. Вердиктом именуется итог работы присяжных заседателей в уголовном деле, собственного рода, промежуточный этап. На основании решения присяжных суд выносит решение суда.

Ну, это я так, сделал лирическое отступления для неспециализированного развития.

По окончании заседания, суд в судебном совещании оглашает резолютивную часть ответа (это та часть ответа, которая содержит лишь выводы). И разъясняет порядок его обжалования. Кстати, Вам может понадобиться моя статья «Как затянуть срок вступления в силу ответа суда ». Универсальные методы для любого вида спора.

На сегодня это, пожалуй, и все. Просматривайте мои статьи, и многие вещи станут Вам понятными. А это значит, что в суд Вы придете уже не в качестве жертвы, а в роли хищника.

Имейте это в виду. И да, в случае если у Вас имеется схожая неприятность, Вы имеете возможность проконсультироваться у опытных юристов и взять моментальный Бесплатный ответ на собственный вопрос: 

Приобретай новые статьи прямо на электронную почту

Источник: www.rostovjurist.ru

Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? — Сергей Панасюк

Увлекательные записи:

Подборка статей, которая Вас должна заинтересовать:

Comments are closed.