Added by on 2014-11-28

Чем грозит отключение swift

Аналитики отмечают, что в перечне новых санкций против России вероятное отключение от сети SWIFT одна из самых досадных для отечественной экономики. Поболтаем о том, что будет с русскими банками, экономикой и гражданами в целом, в случае если «ужасное» все-таки произойдёт.

Подробности «свифтовых» санкций

Не обращая внимания на то, что денежно-информационная сеть SWIFT не есть платежной совокупностью как такой, все же передача финансовые средства от одного юрлица второму без ее телекоммуникационных одолжений неосуществима во многих банковских операциях. В случае если без МПС типа MasterCard и Visa не трудятся в полную силу банковские карты граждан, то без SWIFT смогут прекратить нормально функционировать уже такие значимые для экономики рычаги, как банковские переводы между юридическими, да и физическими лицами также. Западные санкции в этом смысле страшнее всего для трансграничных переводов (т.е. пересекающих границы РФ), в которых замена SWIFT чем-либо вторым не только тяжела, но будет сопровождаться целым рядом побочных неприятностей.

Единственным страной в мире, против которого уже применены подобные ограничения, пока остается Иран. В этом случае, по оценкам политэкономистов, цели Запада пребывают в сокращении доли продажи Ираном собственной нефти в мире. Что само собой разумеется отражается на сокращении иранских национальных доходов. Но ни один иранский банк наряду с этим не обанкротился.

Кстати, у данной страны все же имеется и другие средства для трансграничных переводов, к примеру, через нейтральные Эмираты и Турцию. Примечательно, что кроме антироссийских настроений, в Европе звучат предложения лишить одолжений SWIFT и Израиль за его позицию в палестинском кризисе.

Первый, кто открыто заговорил о лишении РФ сервиса SWIFT, был глава правительства Англии летом 2014-го. Вопрос с того времени систематично педалируется западными политиками как раз в тот момент, в то время, когда ситуация в восточной части Украины особенно обостряется. В последний раз это произошло в последних числах Января 2015г по окончании ужасных событий в Мариуполе.

Больше всех на решение государств-членов Евросоюза в этот самый момент давит администрация белого дома.

Но, на Западе все чаще слышны и другие, уже более разумные предложения (в числе которых имеется кроме того голос премьера Латвии, страны-участника НАТО), призывающие не вмешиваться в деятельность поставщика одолжений связи, функционал которого изначально вспоминал нейтральным к политике. Тем более, в нашем случае дело касается одного из наибольших участников SWIFT, каким стала Российская Федерация за 25 лет сотрудничества.

Исходя из этого особенно против антироссийских мер выступают представители самой SWIFT (организация зарегистрирована в Брюсселе, соучредителями являются страны-участники). Обстоятельство несложна, деятельность всемирный денежной, выделим – неспециализированной, совокупности строится на правилах доверия, которое возможно легко уничтожить и тяжело после этого вернуть. События приведут, к примеру, к тому, что еще больше государств задумается над построением собственного собственного аналога, свободного от внешней политики, что может очень плохо отразиться, а также, на действенном сотрудничестве межправительственных экономик.

Какие конкретно платежи «ходят» через SWIFT

В случае если сказать о конкретных банковских операциях, каковые на данный момент проходят с необходимым участием телекоммуникационных одолжений SWIFT, то к ним относятся: банковские переводы между квитанциями и юридических, и физических лиц (не путать с карточными); в рублях и в валюте; в РФ и за ее пределами. Но, внутрироссийские платежи в рублях и по сей день вероятны без SWIFT. Правда любому банку намного эргономичнее и дешевле применять как раз эту совокупность.

А вот с валютными переводами (кроме того внутрироссийскими), платежами за границу и оттуда — всё не так легко.

Так, отключение от интернациональной совокупности никак не коснется населения, пользующегося рублевыми банковскими картами в пределах РФ. Но будут затронуты расчеты между юрлицами, в особенности расчеты компаний, ведущих внешнеэкономическую деятельность. Так как их переводы в валюте (кроме того в РФ) осуществляются при ярком участии SWIFT либо через корсчета российских банков за границей.

К чему приведет отключение

Но, альтернативы у SWIFT все-таки имеется, их пара, и их возможно развивать. К примеру, между банками возможно установить некоторый аналог сервиса Банк-Клиент. Проработкой этого вопроса уже занимаются пара западных банков совместно с отечественными. Многие внутрироссийские платежи и по сей день проходят лишь через корсчет Центрального банка.

А в некоторых государствах США, Европы и Азии в далеком прошлом налажена собственная телекоммуникационная совокупность, хорошая от SWIFT, которой национальные банки смогут воспользоваться в любую секунду.

Но тут имеется большое количество нюансов не в пользу нынешней обстановке около России. Во-первых, любой большой банк имеет сходу пара корреспондентских взаимоотношений с зарубежными сотрудниками, иногда число таких превышает дюжина. Исходя из этого 10-30 дополнительных совокупностей Банк-Клиент в одном банке (с русскими и зарубежными банками) осложнит (увеличит срок, к примеру) и удорожит цепочку переводов уже простых клиентов.

Во-вторых, у каждой кредитной организации собственный кодовый язык передачи данных, подстроиться под что стоит времени и денег, хотя бы на освоение и установку. В-третьих, SWIFT за 42 года

существования так на большом растоянии продвинулся в собственных узкоспециальных разработках, что догнать его в сжатые сроки – невозможно. В-четвертых, SWIFT так эргономичен, что отечественные банки кроме того в стране предпочитают пользоваться сервисом SWIFT. Исходя из этого и простые рублевые расчеты также нужно будет перенастраивать на новый лад.

Оценить все риски, следующие из отключения РФ от SWIFT, пока никто не решился. Но попытаемся перечислить те из них, что лежат на поверхности. Это действительно, что финансовая система России не упадёт. Но, некий хаос в расчетах между организациями вероятен.

Их ожидают задержки а также поиски «пропавших» платежей. Как продолжительно это продолжится – никто на данный момент не знает, но предполагается, что это только временное явление. Основное, чем нужно будет поступиться, чем и хороша совокупность SWIFT, это скорость, безопасность и дешевизна платежей.

А основной утратой страны станет отлаженная внешняя торговля, беспорядок в расчетах которой приведет к еще громадным проблемам русских импортёров и экспортёров, и без того терпящих убытки из-за внутреннего финансового кризиса.

Кстати, этот факт заставляет многие «горячие головы» на Западе задуматься над нежелательными и для них последствиями. Так как экономик их государств отключение России также коснется самым неприятным образом. К примеру, в виде спада импортно-экспортного товарообмена с Россией, происхождения риска просрочки платежей/поставок либо кроме того прекращения платежей/поставок.

К тому же, европейские экономики зависимы от нефти и газа РФ, своевременная плата за каковые до тех пор пока еще проходит через совокупность SWIFT. Отметим, что и российский бюджет практически наполовину зависит от внешних продаж на Запад отечественной недродобывающей индустрии. Глобализация современной глобальной экономики связывает различные страны всё теснее.

Отечественные меры противодействия

Но кроме того, в случае если самое ужасное произойдёт, данный «линия» может оказаться для нас не так страшен, как его «малюют». Разглядим, из-за чего.

Во-первых, еще не ясно, попадут ли все российские банки под санкции, либо лишь избранные из них. К тому же, отключением от SWIFT может ограничиться только США и их самые родные союзники (Англия, Австралия, Канада). Так как Америка не только больше всего заинтересована в текущем конфликте, но и наименее подвергнута экономическим рискам антагонизма с российской федерацией, в отличие от государств-членов Евросоюза.

К тому же в Российской Федерации трудятся «дочки» инобанков, которых ограничения точно не затронут.

Во-вторых, повторимся, в мире уже имеется аналогии и прецеденты, каковые наглядно говорят о том, что замену SWIFT возможно отыскать и выстроить с нуля. Кстати, такие влиятельные государства как США, япония и Китай в далеком прошлом имеют собственные свободные альтернативы, параллельные SWIFT.

В-третьих, Банк России еще с прошлого года ведет работу по созданию чисто русского совокупности межбанковских денежных телекоммуникаций. В ноябре 2014-го была подготовлена законодательная база, собирается до тех пор пока еще не ратифицированная, дабы не обострять вопрос. А в декабре уже запущена первая отечественная разработка по обработке денежной информации в формате, приближенном к SWIFT.

Действительно, сохранять надежду на полноценный запуск рабочего аналога в Российской Федерации возможно лишь ближе к маю 2015г. Тогда как дата отключения нашей страны от SWIFT, вероятно наступит уже в марте. К сожалению, за пределы страны русский совокупность пересылать денежную данные не сможет.

В-четвертых, кроме SWIFT и по сей день возможно пользоваться более несложными методами передачи шифрованных данных, такими как телекс, факс, e-mail и т.п. Действительно, любой из них сопряжен с определенными рисками – скорость обработки и низкая безопасность, низкое уровень качества результата, что в денежных операциях очень страшно.

Из-за чего «война»

И все же, не обращая внимания на существующие меры противодействия, президент банка ВТБ назвал «войной» возможности отключения нас от интернациональной совокупности расчетов, что говорит о тяжести невзгод, с которыми предстоит столкнуться банковской совокупности, да и отечественной экономике в целом. Глава правительства Д. Медведев наряду с этим объявил, что «мы жестко отреагируем на отключение от совокупности SWIFT». Перечень контрмер пока не озвучен, но господин Костин проговорился, что в так называемый замысел «Б», быть может, будет включена кроме того высылка из Москвы американского посла, кроме этого как это произошло в Тегеране во времена холодной войны.

Кстати, в случае если приток прямых зарубежных инвестиций в Российской Федерации за 2014г согласно данным ООН сократился практически 70%, то из-за настоящей угрозы отключения SWIFT оттекание ранее положенных в нашу страну капиталов может увеличиться до катастрофических размеров, талантливых обрушить отечественную экономику еще больше.

Санкции обидны еще и вследствие того что Российская Федерация на равнее с остальными 210-ю государствами вносит собственный большой вклад в действенную работу глобального межбанковского сообщества. Да таковой весомый, что SWIFT получил на русских транзакциях в 2013 году более полумиллиарда евро. И вдобавок в недавнем прошлом планировалось строительство на отечественной территории третьего операционного центр SWIFT, которых в мире по большому счету до тех пор пока два – в Нидерландах и США.

Источник: www.bank-klient.ru

Отключение от SWIFT-платежей: что потеряет российская банковская система из-за европейских санкций

Увлекательные записи:

Подборка статей, которая Вас должна заинтересовать:

  • Чем грозит отключение россии от swift

    Чем угрожает отключение России от SWIFT Накал страстей около отключения РФ от интернациональной совокупности банковских расчетов SWIFT обостряется…

  • Что будет если россию отключат от swift

    Что будет, в случае если отключат SWIFT Что сделает Российская Федерация, в случае если Запад рискнёт отключить нас от SWIFT? Очень консервативная оценка…

  • Что такое система swift и как она возникла?

    Сокращение SWIFT расшифровывается как Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. В переводе это значит «Сообщество глобальных…

  • Системы swift что это

    Экскурс в общие сведения и историю SWIFT – это ведущая совокупность в сфере денежных телекоммуникаций, которая снабжает своевременную, надёжную и…

  • Что такое swift платежи

    SWIFT — это сокращение, которая расшифровывается как Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. В переводе — Сообщество глобальных…

  • Swift что это такое? для чего нужна система свифт

    SWIFT — это электронная совокупность, осуществляющая платежи и передачу информации между банками более 200 государств. Совокупность не имеет аналогов и…

Comments are closed.