Added by on 2015-03-13

Что будет с банком надра?

14 февраля 2010 г. — Подробности.UA

На финансовую систему Украины надвигается кризис. И связан он с накоплением проблемных активов. Об этом сообщил на совещании Денежного пресс-клуба председатель банка Кредит и Финансы Владимир Хлевнюк: Вправду, для финансовой системы идет вторая волна кризиса. Украинские банки и без того находятся не в лучшем состоянии – в 2009 году их убытки составили около 38 миллиардов гривен.

И согласно расчетам украинских банкиров, в текущем году часть проблемных кредитов только увеличится. До тех пор пока только 14 банков находятся на грани закрытия, но никто не позволит гарантии, что их число не возрастет. И в случае если часть проблемных кредитов будет более чем 25% — банковского кризиса не избежать. И тем поразительнее на этом печальном фоне смотрится попытка оживить банк на данный момент.

11 февраля правление НБУ решило продолжить работу временной администрации в банке на год. Специалисты связывают такую реанимацию банка не только с денежными вопросами, но и с результатом украинских президентских выборов.

банки и Выборы

Чистый убыток банка Надра в январе – сентябре 2009 года составил около 1,3 миллиардов гривен. Такое плачевное состояние банка, вызванное, а также, и громадной долей проблемных кредитов, усугубилось по окончании того, как этим финучреждением заинтересовались украинские правоохранительные органы. В розыск был заявлен вице-президент банка Игорь Гиленко, обвиняемый в многомиллионных денежных махинациях.

Дело под контроль забрала сама Тимошенко. Она утвержает, что посредством механизма рефинансирования из банка заграницу было выведено около 7 миллиардов гривен.

А тем временем многие вкладчики до сих пор не смогут взять собственные деньги. Из банка Надра мы будем кроме этого забирать около 600 тысяч людей, каковые в том месте собственные деньги, к сожалению, утратили, и будем переводить в Родовид банк с полным погашением ресурсов, — успокаивала вкладчиков Тимошенко. Родовид – еще один проблемный украинский банк, что в итоге выкупило государство. Но идти на передачу в госимущество Надр Тимошенко категорически отказалась: Мы не берем на себя неестественные долги. вот из-за чего мы заключили , что не требуется национализировать банк Надра.

Такие слова были сообщены Тимошенко в декабре 2009 года. Но в феврале 2010, перед вторым туром украинских президентских выборов, ее вывод поменялось. По окончании моей победы на выборах президента все банки, каковые так уничтожили денежную стабильность людей, будут национализированы, — дала обещание Тимошенко 3 февраля на канале 1+1. Так как, если доверять Тимошенко, в том, что американский доллар стоит 8 гривен, виноваты как раз банки, выводившие миллиарды за предел.

Более того, она утвержает, что она вот уже полгода думает о передачи в госимущество банка Надра. Правительство кроме того обращалось за согласием на передачу в госимущество Надр в Национальный банк, но в том месте добро на данный ход не дали, потому, что все коррупмировано. Национальный банк подавал Надра на рекапитализацию.

Тем более, что возможность сохранить банк нашлась еще в декабре 2009 года. Тогда внешние кредиторы пошли на компромисс с страной и дали согласие на реструктуризацию долгов банка, что было условием его передачи в госимущество. Но глава правительства, которая позднее будет заявлять о жажде национализировать Надра, через два дня по окончании соглашения кредиторов этого правительства и банка заявила о переводе вкладов банка в Родовид банк.

Подобным заявлением были шокированы и в министерстве финансов, и в НБУ. Так как если бы это случилось, банк Надра был бы ликвидирован, а кредиторы не имели возможность возвратить выданные банку кредиты. В итоге НБУ был должен согласовать ответ о переводе активов банка Надра в Родовид банк

Такая любовь премьера к банку Надра разъясняется достаточно легко: деятельность этого финучреждения тесно связана с именем Дмитрия Фирташа. У Фирташа с Тимошенко продолжительная история обоюдной неприязни, корни которой – в газовой сфере. Дмитрий Фирташ в свое время работал с российской газотранспортной компанией Итера, с которой трудилась и Юлия Владимировна Тимошенко.

А позднее, в 2001 году, компания Фирташа Eural TG заняла нишу Итеры как посредника в отношениях с Газпромом в Украине. По окончании обвинений в причастности к функционированию компании одиозного российского предпринимателя Семена Могилевича, заявленного в интернациональный розыск летом 2004 года компания прекращает активную деятельность. На смену ей приходит созданная Фирташем РосУкрЭнерго.

По окончании победы на выборах 2004 года Виктора Андреевича Ющенко и назначения Юлии Тимошенко премьером, против РосУкрЭнерго начинается правительственная компания, закончившаяся, действительно, отставкой Тимошенко с поста премьер-министра. Но Юлии Владимировне все же удается на протяжении собственного второго премьерства победить РосУкрЭнерго, установив к началу 2009 года отношения между Газпромом и Нафтогазом напрямую. Недруги Тимошенко показывают, что такая пылка нелюбовь украинского премьера к РосУкрЭнерго связана не столько с неприятием Украины взаимоотношений и схемы России в энергетической сфере,

какое количество с тем, кто есть газотрейдером. Тимошенко, по словам оппонентов, заинтересована в возвращении на украинский рынок источников энергии Итеры, с которой у нее давешний опыт сотрудничества.

Масла в пламя противостояния Фирташа и Тимошенко подливает и политическая ориентация первого. Одно время Дмитрий Фирташ рассматривался как важный претендент на пост главного инвестора Партии регионов. Тогда, в 2007 году в ПР наметился раскол между лагерями Ахметова и януковича.

И этим не преминул воспользоваться Фирташ, что начал деятельно налаживать контакты с Партией регионов. Кроме того по окончании заявления руководителя партии о том, что она монолитна, Фирташ не прекратил помогать регионалам.

И на то у него была веская обстоятельство – как раз ПР была единственной силой, талантливой противостоять Юлии Тимошенко и при чего обезопасисть Фирташа. Регионалы всячески отрицают сообщение с Фирташем: Я еще не видел ни одной гривны в партийной кассе, за которую я несу ответственность с мая 2007 года, от названного человека, — сообщил Борис Колесников в ноябре 2009 года в интервью каналу ТВі. До этого начальником штаба был Василий Джарты, но, как я знаю, никаких поступлений от Дмитрия Фирташа и РосУкрЭнерго не было, — заявил Колесников и сказал, что не позволит использовать партию в целях какой-либо корпорации. Но в апреле 2009 года в украинские СМИ попала информация о том, что Дмиртий Фирташ приютил Партию регионов в 9-тиэтажном доме в центре Киева.

Как бы то ни было, Фирташ и регионалы имеют общего врага – действующего украинского премьера. И итог выборов был на руку как регионалам, так и Фирташу, основной неприятель которого – Юлия Владимировна Тимошенко, вероятнее, будет отстранена от власти, что разрешит передохнуть украинскому олигарху от нескончаемой войны.

Банк Надра возвращается?

По окончании того, как в декабре появилась путаница с судьбой Надра банка, позванная жаждой Юлии Тимошенко перевести его пассивы и активы в Родовид банк, Национальный банк и Родовид банк были вынуждены начать подготовку к этому переводу. По данным Родовид банка подготовка к переводу кредитного портфеля и вкладчиков по состоянию на начало февраля была закончена на 90%. Тем необыкновеннее было ответ повременить с ликвидацией банка Надра — 11 февраля в Национальном банке решили продолжить работу временной администрации в банке Надра до 9 февраля 2011 года, дав тем самым банку шанс. По всей видимости, в НБУ решили, а позже чего-то испугались, не разрешив возможности начать перевод, — говорит один из государственныхы служащих в министерстве финансов.

Но, обстановка с банком Надра не была таковой уж непредсказуемой. Что весьма интересно, за последние дни цена еврооблигаций банка возросла на 50%. В первую очередь текущей семь дней их цена значительно возросла. В случае если в конце прошедшей семь дней держатели еврооблигаций банка готовься их уступить за 16% от цены номинала, то уже к 10 февраля – за 24%. С одной стороны, это позвано приходом к власти Виктора Федоровича Януковича.

Иначе – наметился интерес к облигациям банка со стороны компаний, опытных обстановку с самим банком. К таким относится, например, американская компания Cargill, в свое время давшая банку Надра заем в 127 миллионов долларов. В случае если уж она скупает облигации казалось бы проблемного банка, что только частично начал возвращать вклады в конце 2009 года, а на данный момент находится в шаге от ликвидации, то предлог задуматься имеется.

Не считая Cargill в скупке облигаций банка увидены компании, аффилированные с банком Надра, что дает предлог сказать о том, что они располагают информацией о предстоящем существовании банка. При успешном развитии событий инвесторы смогут победить до 80% от положенных средств. И тогда одним проблемным банком в Украине будет меньше.

Но для этого предстоит выполнить усердную работу: ответ о докапитализации банка Надра не принято — Дмитрий Фирташ не смог подтвердить собственную платежеспособность. А воздействие запрета на выплаты вкладов, в отличие от временной администрации, не продлили. И сейчас банк обязан выплатить более чем 361 миллиона гривен по судебным искам.

А денег нет. Да и будущее банка висит на волоске — правительство настаивает на переводе его активов в Родовид банк. И это не обращая внимания на то, что на это нужно около 7 миллиардов национальных гривен. Банк Надра может спасти только деньги нового и приход правительства. Временная администрация продлена чтобы решение о судьбе банка приняли новое руководство и правительство НБУ.

Помощь банку возможно оказана только в форме вливания в капитал, — говорит аналитик Concorde Capital Никита Михайличенко.

Как бы то ни было, правительству предстоит решать неприятности финсектора, поскольку в другом случае любом случае денежную совокупность ожидает коллапс.

Борис Рудь, Подробности

Источник: www.ukrbanks.info

Введение временной администрации в банк «Надра», видео от 06 февраля 2015г.

Увлекательные записи:

Подборка статей, которая Вас должна заинтересовать:

Comments are closed.