Added by on 2015-03-04

Что дальше будет с приватбанком?

2015-11-13 00:00:00 // svdevelopment.com

УКРАИНА, 13 ноя. — SV Development. Слухи о будущем банкротстве днепропетровского Приватбанка на прошлой семь дней будоражили общественность.

Общий интерес к данной теме понятен: по состоянию на 1 октября на «Приват» приходилось 43,65% всех вкладов физических лиц по банковской совокупности. Идущий за ним на втором месте дефолт безнадежно отстает с 15,17%.

Это указывает, что банкротство Приватбанка способно всецело парализовать финансовую систему Украины. Помимо этого, приблизительно треть всех безналичных расчетов в Украине ведется через «Приват».

Словом, имеется отчего забеспокоиться, в случае если внезапно приобретаешь SMS с советом как возможно стремительнее забирать деньги из этого банка, т.к. в том направлении вот-вот войдет временная администрация Фонда гарантирования вкладов физлиц.

А такие сообщения взяло пару дней назад множество граждан. По словам председателя Приватбанка Александра Дубилета, ему на телефон также пришло такое сообщение.

Верить подобным сигналам либо нет – личное дело каждого. С одной стороны, за последние 2 года в Украине вправду «накрылось» уже 64 банка. Это в 2 раза больше, чем за все прошлые годы независимости.

Но наряду с этим не следует забывать известную всем фронтовикам истину: свистит та пуля, что мимо летит, та что в тебя – не услышишь.

К примеру, в то время, когда временная администрация была введена в банк «кредит и Финансы», это стало полнейшей неожиданностью не только для вкладчиков, но и для самого обладателя банка.

И все же давайте разберемся, не редкость ли дым без огня. Т.е. что в действительности происходит около Приватбанка и как велика возможность его банкротства.

В первый раз «Приват» попал в объектив СМИ в июле этого года, в то время, когда агентство Fitch Ratings понизило рейтинг днепропетровского банка до преддефолтного уровня С. Связано это было в первую очередь с понижением кредитного рейтинга Украины как страны.

Напомним, уже тогда правительство полным ходом вело переговоры с кредиторами о реструктуризации долга. И глава МинФина Наталья Яресько давала слово им дефолт, если не согласятся списать часть задолженности.

Исходя из этого действия специалистов Fitch в отношении Приватбанка были в некоем роде формальными. Однако, банк, которому в сентябре предстояло выплатить $200 млн по выпуску облигаций, также вступил в переговоры о реструктуризации.

«ОстроВ» тогда детально разбирал неприятности украинской финансовой системы в целом и «Привата» с «Ощадом» как ее наибольших игроков – в частности.

И заключил , что кроме того при провала переговоров и объявления дефолта это никак не скажется на вкладчиках.

Тем более, что в первых числах Сентября «Приват» все же заявил о достижении договоренности с кредиторами про перенос выплат на 2018 г.

Но, уже тогда в массмедиа отмечалось, что наибольший в стране банк трудится по схемам, каковые ранее применяли многие проблемные финучреждения.

В частности: привлеченными от вкладчиков деньгами кредитует бизнес собственных акционеров. И посредством кредитов выводит их средства в оффшоры.

К примеру, по валютным кредитам для юрлиц из неспециализированной суммы в $3,797 млрд было выдано $1,213 млрд зарегистрированным на Кипре оффшорным компаниям-«прокладкам», конечными обладателями которых выступают партнеры группы «Приват».

Это подтвердилось уже в октябре, на протяжении тестирования Приватбанка контролирующими из НБУ. Так, кредитный риск по операциям со связанными с банком лицами составил 45,23%.

В то время как НБУ разрешает иметь показатель 10%. Т.е. это в 4,5 раза превышает установленный норматив и свидетельствует, что фактически добрая половина кредитного портфеля приходится на т.н. «инсайдерские кредиты».

Это займы компаниям, так или иначе имеющим отношение к бизнесу партнеров денежно-промышленной группы «Приват». И такое положение дел дает основания для тревоги.

Однако, держатели облигаций Приватбанка, по идее имеющие доступ не только к публичной отчетности банка, сочли вероятным перенести выплаты на 3 года и не настойчиво попросили немедленного погашения.

Непременно, хотелось бы сохранять надежду, что они не совершили ошибку. В противном случае значительные неприятности будут не только у вкладчиков и кредиторов Приватбанка, но и у всех украинцев.

Как уже отмечалось, на 1 октября т.г. на депозитах в этом банке пребывало 120,775 миллиардов гривен. Это астрономическая, для Украины, сумма. И в случае если «Приват» накроется бронзовым тазом, обязательства по выплатам данной суммы перейдут Фонду гарантирования вкладов физических лиц.

Он лишь в 2014-2015 гг. дал вкладчикам лопнувших банков 54 миллиардов гривен.

На секундочку: за прошлые годы независимости вкладчики взяли 5,8 миллиардов гривен. Затем не следует удивляться, из-за чего у нас так быстро дорожают продукты, товары, услуги и из-за чего таковой безумно большой курс американского доллара.

Ответ несложен: гривна обесценилась из-за вот этих вбросов свеженапечатанной финансовой массы на рынок. Товаров на котором больше не стало, валюты – также.

Напротив, и валюты, и товаров стало меньше. Сейчас несложно спрогнозировать, что случится, в случае если ФГВФЛ нужно будет отдать еще 120,8 миллиардов гривен. курс и нынешние цены нужно сходу умножить в 2 раза.

Возможно, само собой разумеется, этого и не делать. К примеру, выпустить какие-нибудь целевые национальные облигации с минимальным процентом и раздать вкладчикам «Привата».

Предусмотреть погашение облигаций через десятилетие. Прием не новый: так правительство Украины уже много раз рассчитывалось с бизнесом по невозврату НДС.

Вместо денег предприятия приобретали от минфина бумажки, каковые после этого реализовывали банкам со скидкой – кто с большой, а кто и не весьма, как договаривались в каждом отдельном случае.

И лишь так приобретали (частично) причитающуюся от страны сумму. Однако с вкладчиками это может не прокатить. И тогда Денежный Майдан в полной мере способен вынести нынешнюю власть из занимаемых кресел. По причине того, что, вкладчиков Приватбанка в разы больше, чем тех же валютных заемщиков.

Каковые, вероятнее, также не останутся в стороне и примкнут к протестам – как и вкладчики вторых проблемных банков, не взявшие выплат.

Так, избежать банкротства Приватбанка — единственный приемлемый вариант для власти.

У которой с одноименной группой сверхсложные отношения именно в президентской вертикали, к которой относится и Национальный банк.

«ОстроВ» кроме этого много раз разглядывал конфликт между ФПГ «Приват» и «Семьей» президента Петра Порошенко, в т.ч. и в разрезе последних событий, которые связаны с задержанием СБУ Геннадия Корбана, играющего ключевую роль в деятельности днепропетровской ФПГ.

Ранее на протяжении аналогичных стычек в массмедиа много раз оказались сообщения ссылаясь на «точные» источники, родные к самым верхам, что Игорь Коломойский, главный совладелец «Привата», якобы угрожал П.Порошенко обвалить Приватбанк при продолжения «наездов»

на его группу.

На первый взгляд таковой шантаж выглядит логично – потому, что риски от банкротства наибольшего в стране банка будут иметь катастрофические последствия для власти.

Как раз исходя из этого НБУ продолжал щедро выдавать все новые и новые порции рефинансирования Приватбанку кроме того в то время, когда противостояние между П.Порошенко и И.Коломойским пребывало в самой острой фазе.

В это же время сам И.Коломойский, иногда выступающий в массмедиа с заявлениями и комментариями по самые чувствительным для него вопросам, ни при каких обстоятельствах кроме того не намекал на возможность банкротства Приватбанка.

И это выглядит в полной мере логично. Потому, что через Приватбанк обеспечиваются фактически все операции группы в Украине. В том месте находятся расчетные квитанции подконтрольных фирм.

К примеру, в Приватбанке обслуживаются наибольшая нефтедобывающая компания страны «Укрнефть», подконтрольная акционерам «Привата». И Запорожский ферросплавный завод, наибольший нефтетрейдер ООО «Синтез ойл», Запорожский масложиркомбинат и т.д.

Обвалить Приватбанк, т.е. заявить его неплатежесопосбным – означало бы парализовать работу всех предприятий и компаний из орбиты «Привата». Потому, что все подряд платежи через проблемный банк блокируются временной администрацией Фонда гарантирования вкладов не.

А ФГВФЛ возглавляет, кстати, Константин Ворушилин, бывший топ-менеджер П.Порошенко, много лет руководивший его банком «Мрия», а после этого Интернациональным инвестиционным банком.

Собственными руками дать собственный же банк собственному неприятелю – маловероятно, что И.Коломойский способен на столь широкий жест. Разве что если бы он решил поставить крест на бизнесе в Украине, дающем миллиардные прибыли.

А остаток дней провести в философском созерцании вершин швейцарских Альп, сидя на берегу Женевского озера. Непременно, всецело отбрасывать таковой сценарий запрещено.

Но его возможность не больше, чем у варианта, при котором И.Коломойский примет решение все собственный состояние нищим — по примеру обладателя денежной группы Citigroup Стэнфорда Вейла.

По всей видимости, это замечательно осознаёт и П.Порошенко. Исходя из этого вымогать его угрозами обвала Приватбанка безтолку – это все равно что угрожать кинуть гранату себе же под ноги.

Да, неприятели также пострадают, но первый, кто наряду с этим погибнет – тот, кто привел гранату в воздействие. И шепетильно просчитывающий собственные шаги И.Коломойский не весьма подходит на роль камикадзе.

Как раз исходя из этого он ни при каких обстоятельствах не угрожал обвалить Приватбанк и ни при каких обстоятельствах не сделает этого. Совершенно верно кроме этого, как и Национальный банк будет и потом выручать это финучреждение, не обращая внимания на войну между группой «Приват» и «Семьей» П.Порошенко.

Но кто же при таких условиях рассылал SMS с сообщениями о грядущем закрытии Приватбанка? Разумеется, что это не представители группы «Приват» и не их соперники из «Семьи-II».

В это же время недоброжелателей у И.Коломойского и его партнеров хватает, потому, что в отношении остальных олигархов они действуют жестко, отжимая все, что возможно отжать.

Возможно отыскать в памяти конфликты «Привата» за «Днепрэнерго» и «Западэнерго» с холдингом ДТЭК Рината Ахметова, с обладателем группы «Энергетический стандарт» Константином Григоришиным за контроль над рядом облэнерго.

С группой «Континиум» сейчас покойного Игоря Еремеева за влияние на рынке нефтепродуктов, с обладателем холдинга Group DF Дмитрием Фирташем, которого И.Коломойский отодвинул от Вольногорского горно-металлургического и Иршанского горно-обогатительного комбинатов, и от объединения «Сумыхимпром».

Одним словом, любой желающий со стороны имел возможность воспользоваться непростой обстановкой, постаравшись расшатать и уронить Приватбанк. Потому как определенные неприятности у него имеется, это довольно глупо было бы отрицать.

Ограничения на выдачу налички через сеть собственных банкоматов Приватбанк иногда вводит. Но 20 тыс. грн. в сутки – это совсем не 100 и не 200 грн. в сутки, каковые вводил, к примеру, Дельта-банк перед собственным закрытием.

Помимо этого, согласно данным СМИ, каковые ссылаются на результаты стресс-тестирования, совершённого НБУ — Приватбанку требуется докапитализация на 8 миллиардов гривен.

Это помой-му и большая сумма. Но в случае если учесть, что он занимает ведущую плозицию среди украинских банков по размеру капитала с показателем 37,443 миллиардов гривен. на 1 октября – то такая величина не есть критической.

Это 21% от текущего значения. Много, но в полной мере приемлемо для акционеров Приватбанка. Тем более, что еще в апреле т.г. его капитал был всего лишь 19,21 миллиардов гривен.

Так, за каких-то полгода И.Коломойский и его партнеры уже влили в собственный банк 18,23 миллиардов гривен. Это важная сумма, конкретно подтверждающая намерения сохранить «Приват» на плаву.

Кроме этого стоит напомнить, что свежая волна слухов о грядущем закрытии Приватбанка показались по окончании задержания СБУ одного их партнеров одноименной группы Г.Корбана.

«ОстроВ» отмечал, что это имело возможность без шуток ослабить группу в целом, лишив возможности удачно проводить силовые акции. Но никак не сказалось бы на положении Приватбанка.

Разумеется, что те, кто генерировал подобные информационные вбросы, исходили из той же логики, что и на протяжении конфликта «Семьи» П.Порошенко с И.Коломойским за контроль над ПАО «Укртраннефть» в марте т.г.

Мол, И.Коломойского пробуют ущемить, а он, защищаясь, вымогает соперников обвалом Приватбанка. Несостоятельность данной теории разложена по полочкам выше.

Стоит только напомнить, что Г.Корбан уже находится на свободе, пробыв в следственный изолятор немногим меньше семь дней. И это указывает лишь одно: сейчас конфликт между «Семьей-2» и «Приватом» «заморожен». До очередного столкновения бизнес-заинтересованностей, очевидно.

Однако, Приватбанк в данной войне не есть ни целью, ни средством.

Но обращает внимание информация в массмедиа о том, что Одесский припортовый завод, один из наибольших в Украине производителей минеральных удобрений, поменял поставщика газа.

Как мы знаем, газ есть сырьем для производства аммиака и карбамида, главных видов продукции ОПЗ. Ранее поставщиком для него был НАК «Нефтегаз Украины». Что в полной мере логично, потому, что ОПЗ есть на 100% национальным предприятием.

Но с июля т.г. газоснабжение предприятия перешло к компаниям, входящим в орбиту группы И.Коломойского.

И вот сейчас, с 1 ноября у ОПЗ новый поставщик – зарегистрированная в Австрии компания Antra GmbH. Кто как раз за ней стоит – неизвестно.

СМИ только выделяют, что создана она была совсем сравнительно не так давно и очевидно под договор с ОПЗ. И то, что ниточки от австрийской компании тянутся в Украину.

Остается сделать вывод, что вероятнее, освобождение Г.Корбана из СИЗО и смена поставщика газа для ОПЗ с «Привата» на малоизвестных выгодополучателей – далеко не случайное совпадение.

Быть может, это и имеется плата за условную свободу Геннадия Олеговича, что на 2 месяца останется под домашним арестом согластно судебному вердикту. Но к Приватбанку эта комбинация не имеет отношения.

Консалтинговая компания “ SV Development ”

Источник: top.dn.ua

Что будет с Приватбанком? Ответ знает только Порошенко и Коломойский

Увлекательные записи:

Подборка статей, которая Вас должна заинтересовать:

Comments are closed.