Added by on 2015-05-22

Финансовые стратегии ставок

Несложная стратегия, но одновременно с этим одна из самых надежных. Сущность: сперва необходимо выяснить сумму, которую вы имеете возможность выделить для ставок. И ставите определенный (фиксированный) процент от всей суммы. Плюс данной стратегии в том, что фактически нереально проиграть всей суммы.

Тут основное, дабы размер ставок не упал ниже минимально вероятной ставки, которую принимает букмекер.

К примеру: банк образовывает 100 у.е, вы решаете ставить по 20% от суммы банка, т.е по 20 у.е. При проигрыше ставки, останется 80 у.е, тогда следующая ставка равняется 20% от 80 у.е, т.е 16 у.е, и без того потом.

Вы сами имеете возможность поменять размер процента от банка, в зависимости от повышения либо уменьшения банка. К примеру, в случае если банк образовывает от 0 до 100 у.е – 10%, от 100 до 150 – 20% и.т.п.

Д’АЛАМБЕР И КОНТРА-Д’АЛАМБЕР

Дабы свести к минимуму риск, возможно по окончании выигрыша снизить сумму ставки не на одну единицу, а возвратиться к начальному значению ставки, т.е к 10 у.е.

В Контра-Д‘Аламбер действует тот же способ, что и в совокупности Д‘Аламбер, лишь напротив: при проигрыше — ставка значительно уменьшается на одну единицу, а при выигрыше — ставка возрастает на одну единицу. Эту стратегию нужно применять на ставках, каковые чаще побеждают (лучше подряд), нежели проигрывают.

Одно ответственное правило для этих двух денежных стратегий: коэффициент на события должен быть не ниже 2, в противном случае использование данных стратегий фактически не имеет смысла.

ДЕНЕЖНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ МИЛЛЕРА

Миллер – один из известнейших американских гандикаперов, иначе говоря опытный игрок в букмекерских конторах. Разглядим предложение Миллера, касающееся денежного менеджмента. В обязательном порядке нужно знать, что расчеты ,предлагаемой стратегии, опираются на то, что коэф. равен 1.91 и чтобы быть в выигрыше, необходимо мочь угадывать более 52,38% спортивных событий.

Дабы выяснить сумму ставки используют большое количество совокупностей (Мартингейл, Келли и другие), но они не подходят, по причине того, что их главная цель направлена на повышение процента угадывания событий, дабы достигнуть точки безубыточности. Исходя из этого, логичнее будет использование совокупности флэт-беттинг.

Самыми нелогичными совокупностями, создатель вычисляет такие стратегии, в которых требуется увеличивать либо уменьшать ставку, если вы находитесь на выигрышной либо проигрышной серии. А нелогичны эти совокупности по следующей обстоятельству: игрок был на этих сериях в прошедшем времени, а на данный момент (сейчас) нереально быть в какой-нибудь из серий. Если бы вы знали, с каким результатом будет окончен тот либо другой матч, вы бы нормально поставили все собственные накопления или, наоборот, ничего бы не ставили.

Конечно же, безубыточность есть серьёзнее, чем серии. При способности угадывать финалы матчей в 56% (на ставки с коэф. 1.91), вы, при количестве более чем 200 ставок, сможете побеждать меньше 50% ставок

в течении 17% времени. Получается, кроме того при угадывания вами 56% ставок, по окончании того как вы сделаете 200 ставок при каждой ставке 5%, проигрыш составит 45% от суммы банка: (200*5%)-100*5%*1.91=45%. Исходя из этого, Миллер говорит, что при сумме ставок более чем 2%, вас может настигнуть денежный провал, что в итоге приведет к банкротству.

Многие спросят, как при угадывании 56% ставок (о таком проценте угадывания финалов и говорит Миллер в собственной теории), возможно сохранять надежду на выигрыш. А как же оборот капитала, о котором напоминает Миллер: в случае если делается 1000 ставок в год по 1% от всей суммы банка, то за год выходит 1%*1000=1000% от банка. Значит банк прокручивается 10 раз.

Тогда, исходя из 56% выигрышей, с каждой положенной суммой в размере 100 у.е, дадут в итоге прибыль в размере 7,6 у.е. За год выходит 76% прибыли от общей суммы банка.

А на данный момент переходим к самому денежному менеджменту Миллера. Миллер говорит, что размер каждой сделанной ставки должен быть 1% от начального банка до того периода, пока сумма банка не повысится на 25%. В случае если такое происходит, тогда размер ставки будет пересчитан, учитывая сумму банка на данный момент. К примеру, в случае если начальная сумма банка составляла 1000 у.е и размер ставок был по 10 у.е, то, сделав перерасчет, выйдет: 1250*1%=12,5 у.е. И без того при каждом повышении банка на 25%.

Получается, угадывая 56% ставок денежный менеджмент Миллера будет снабжать прибылью в размере 100% от начальной суммы банка.

КРИТЕРИЙ КЕЛЛИ

Критерий создан во второй половине 50-ых годов двадцатого века Джоном Л.Келли. Отличие этого критерия от стратегий похожих на Мартингейл содержится в том, что риск банкротства практически отсутствует, поскольку сумма каждой ставки будет определяться в процентах от банка. При применении Критерия Келли нужно мочь верно оценивать возможности на те либо иные финалы спортивных событий.

Кроме этого, используя критерий Келли, нужно не забывать, что тут процент от банка не носит фиксированный темперамент.

Размер каждой ставки будет вычисляться по следующей формуле:

((коэффициент * ваш прогноз) — 1) / (коэффициент — 1)

К примеру:

Сумма банка: 1000 у.е.

Коэффициент на событие: 3.0

Прогноз: 0.4 (40%)

Вычисляем: (3.0 * 0.4 — 1) / (3.0 — 1) = 0.1

Перед тем как играться по данной стратегии нужно выяснить размер банка для ставок. Суммы в размере 15 средних одиночных ставок будет достаточно.

Делая ставки по критерию Келли, вы должны иметь опыт в мастерстве ставок на спортивные события и мочь верно оценивать возможности событий. От точности определения возможности зависят размеры и ваша прибыль финансовых утрат. При завышении возможности вы утратите больше денег, в случае если проиграете ставку.

А при занижении возможности вы уменьшите собственную прибыль.

Источник: vseostavkax.ucoz.ru

Самая простая стратегия ставок

Увлекательные записи:

Подборка статей, которая Вас должна заинтересовать:

Comments are closed.